真要是成方野心太大，想要割据太原盆地？他已经先反叛张平一次，后面投降刘孝武又背叛，下场恐怕不会好到哪里去。

毕竟，成方是先战败投降，他已经背上不忠的名声，马上再一次背叛会让他的心腹都瞧不上。

另外，一个人老是背叛，他建立集体哪可能存在荣誉感。这样的集体平时就会充满各种尔虞我诈，稍微面对不利就该是上演各种狗屁倒炉的事情。

其实已经有现成的例子。

当初的刘邦对项氏也是一种背叛。他投效项羽进行借兵，夺回“沛县”之后玩听调不听宣，后面更是干脆转投了宋义，没有多久直接效忠楚怀王熊心。等楚怀王熊心被杀，刘邦立马又投效了项羽。

有那么一系列的事吗？老刘家没有篡改史书，很多个版本的史书都能找到相关记载。

至于说刘邦在楚怀王熊心死后又投效项羽？

当时的项羽在打完“巨鹿之战”就成了公认的盟主，占据关中入驻秦宫的刘邦得到项羽召唤去参加了鸿门宴，再一次确认了统属关系。

后面项羽也主持了诸侯分封，刘邦的汉中王就是项羽来封的。

那样的一系列过程，怎么不是刘邦又投效项羽呢？

造成王朝更迭的另一个例子就是司马氏一家子。他们是魏臣，后面进行篡位，还是最为恶劣的当街弑君方式。

为了坐江山的司马氏不得不极力讨好门阀与世家，形成了“与士族共天下”的局面，弄了一个“九品中正制”出来分蛋糕。

所以，真不是等胡人肆虐之下的“衣冠南渡”才让司马氏对门阀和世家妥协，开国之初就是那种局面了。

使用阴私手段篡国的新王朝，皇室注定要对现有特权阶层各种收买，压根就没有任何一个例外。

要是凭借硬实力取得江山？谁敢叽叽歪歪就直接三族消消乐，哪里犯得着一再无底线的妥协。

当然了，杨隋和李唐是一个例外。

杨氏虽然也欺负孤儿寡母篡国，但是杨坚的能力太强，不止是镇压了一块创业的小伙伴，连带威压全国完成移风易俗，使得汉家文化重新兴盛。

李氏其实也算得上是欺负孤儿篡位，只不过李氏可是实打实打下了江山。他们一样是纠集了众多小伙伴一块创业，最后坐了江山却仍旧被门阀和世家压制，搞到望族嫌弃李氏血脉不肯娶公主、郡主，更不愿意嫁女儿给皇室，偏偏哪怕成了“天可汗”的李二凤还是得忍着。

当然也能够理解成，李二凤见识到了杨广的下场，选择委屈自己来成全国家，想着慢慢又温和地来解决问题。问题最终当然是没有被李二凤解决，反倒武则天破家似得先削弱门阀和世家，再被黄巢拿着族谱一家又一家找上门玩消消乐给解决了。

无论老刘家、老杨家、老李家和司马家都吃过前朝的俸禄，不是上面那些人，改朝换代的新皇室基本九成九都在前朝当过官，欺负孤儿寡母上位的含量还挺高。

论背叛恶不恶劣……，其实不是看获得皇位的过程，而是看获得皇位之后取得了什么成就。

老刘家和老杨家、老李家都各自取得了辉煌成就，给予历史交出了很好的答卷，获得了各自的历史份量。

司马家之所以被唾弃，无非就是他们取得江山之后不干人事，闹得后人羞于提起两晋。

真要是成方在收拢太原盆地的一些人之后降而复叛，一定会比刘孝武直接攻打效忠张平的那些人更加容易。

即便是成方过去打下偌大地盘却没有背叛刘孝武，后面一群降将抱团，其实他们只会更加仰仗来自于刘孝武的支持，要不然会被张戈、王连召、张甫等等老牌功勋人员排挤得生存艰难。

无论是哪一种发展方向都是对刘孝武有利，他何必过于担心？

倒是张甫的反应很现实。

如果是张甫在刘孝武没有过来之前就占领城池或劝降成方，没有疑问就是张甫立下了大功。

他们是拿下了“平阳”没有错，并且还是在四天以内取胜，可问题出在刘孝武过来之后，作为“平阳”守将的成方才向刘孝武投降。

这样一来，张甫固然有功劳，可是功劳无疑大打折扣，可能还会就此让刘孝武认为能力有限，能不让张甫心里着急吗？

“主上，臣请命率军北上。”张甫知道自己在背后说成方坏话的行为比较卑劣，并且还被刘孝武给看穿了。

换作是在春秋时期，张甫怎么都该羞愧到拔剑自刎，免得败坏了家族的名声，连累到子孙不知道多少代。

可现在是东晋年间，乃是只要达成目的就可以无视颜面的岁月。

手段不成，又被效忠对象看穿？那又咋地啦。

全社会道德败坏就是这样子，要脸的人很难抓住一次次机会，不要脸才能发大财。笑贫不笑娼都变成一种共识，什么都习以为常的看淡，尤其是污蔑人的代价实在是太小。

春秋时期的晏婴能够玩得动“二桃杀三士”的阴招，其实是建立在一个基础之上。