旧中继申请在下午两点通过初审。

屏幕上没有旧门，没有旧图，只有一串编号。

OBS-RELAY-11。

编号下面是一行灰字。

挂点未定。

系统先做同源对照。

它把OBS-RELAY-11和源版分发链并排放开。

源版链上有OLD-DIST-0719。

有RL-FMT-0719。

有零号首行。

三条路都指向格式分发。

OBS-RELAY-11不在其中。

“不同源。”系统说。

“不同源还留它？”赵临问。

“留，只作旁路。”

“旁路也会通到哪里。”

“通到哪里就是要查的事。”

系统展开第二层对照。

OLD-FMT-31制式表旁边有一组旧外沿序列。

序列从OBS-RELAY-01到OBS-RELAY-20。

其中七个状态已停。

四个状态失联。

九个状态缺页。

只有OBS-RELAY-11写着挂点未定。

韩策问：“为什么单留它？”

“可能没停完。”

“也可能没人管。”

“没人管也是一种状态。”

陆沉让系统把九个缺页列出来。

页码分别是登记页、路径页、维护页、时标页、状态页、移交页、审批页、终层页和复核页。

九项缺失并排。

终层页排在第七格。

后面跟着移交页和复核页。

系统提醒，七项缺失同时存在，不宜逐页假设。

陆沉道：“先看能开的。”

“登记页可能开。”

“只开登记页？”

“先看它把自己登记成什么。”

权限申请生成。

系统默认勾了四项。

登记外页。

路径状态。

挂点状态。

历史缓存。

陆沉把第四项删掉。

系统提示，缓存可帮助还原路径。

“缓存会带内容吗？”

“可能有片段。”

“片段多长？”

“未定。”

“未定就不能开。”

“可只读开头十六位。”

“上次你也是这么劝的。”

系统检索到第九卷解析建议记录。

那次建议被拒绝。

它换说法。

旧缓存不同于握手请求。

“哪不同？”

“缓存已经存在。”

“存在不等于可读。”

“读它不改变缓存。”

“读会生成新记录。”

“新记录可分栏。”

“新记录会吸引新申请。”

陆沉让系统跑读取模拟。

第一层，只读缓存哈希。

第二层，读取缓存长度。

第三层，读取开头十六位。

第四层，系统自动识别格式。

第五层，识别结果写成旧确认片段。

第六层，公众把片段读成登记箱发来的旧话。

第七层，申请端要求按片段重建终层。

韩策看完，说：“十六位果然不够。”

“不够的不是位数。”

“是引用。”

“对。”

缓存读取退回。

系统把权限改成三项。

登记外页。

路径状态。

挂点状态。

程野复核安全边界。

查询不接触登记箱。

不向箱体发送指令。

不调整外沿台功率。

不调用箱面指纹。

不把中继编号挂到登记箱状态栏。

他把五条念完，问系统有没有异议。

系统答，第三条会降低识别率。

“降低就降低。”

“路径噪声可能增加。”

“噪声按现象登记。”

“误判呢？”

“误判记录为误判。”

“不留修正版？”

“修正版另立，原记录不改。”

程野把五条写入本轮查询边界。

编号定为OBS-RELAY-11-QUERY-01。

生效后，中继状态页展开一小块。

登记主体，旧外沿中继。

路径类型，只读旁路。

当前状态，挂点未定。

最近状态刷新，缺失。

终层页，缺失。

没有人员栏。

没有归属栏。

没有内容预览。

赵临把五项抄到日志。

抄到最近状态刷新缺失时，他停了笔。

“这里怪。”

“哪里怪？”

“状态能显示，刷新记录却没有。”

“说明状态页和时标页分开了。”

“分开多久了？”

“不知道。”

“会不会很旧？”