后来沈嘉仪把这件事告诉了李家港。李家港听完，没有评论。但他想起1996年沈知远在港交所看台上说的那句话——大多数看的是数字，不是数字背后的东西。一个十一岁的孩子说这种话，本身就说明他不是那种需要被的人。

1997年十月的一个周末，沈嘉仪带沈知远去了一次上海证券交易所。她有一个朋友在那边的研究部，提前打了招呼。沈知远走进交易大厅的时候，没有像其他同龄孩子那样东张西望。他站在那里看了一会儿报价屏，然后走到一个角落的终端前，看上面滚动的交易数据。

沈嘉仪站在他后面五步远的地方，没有跟过去。过了大概十五分钟，沈知远走回来，抬头看着她说了一句：今天的成交量比上周五低了百分之七。但价格没跌多少。

沈嘉仪看着他。你觉得为什么？

有人在接。

沈知远沉默了一会儿，然后说：不知道。可能是机构，可能是外资。但有人在接。

沈嘉仪没有肯定也没有否定。她只是点了点头，然后带着沈知远离开了交易大厅。外面是上海十月微凉的空气，梧桐树叶在落。沈知远走在前面，脚步不快不慢，背挺得很直。沈嘉仪看着他的背影，想起自己小时候——她也是这样的人，什么都看在眼里，什么都不说。后来她花了很长的时间学会说。但沈知远才十三岁，已经比她当年会说的时候早了很多。

那一年秋天，李家港在创世纪总部开了一个内部会议。阿强、林知夏、楚梦瑶都在。会议的议题不是生意，是下一代。

李家港在会上说了一句话：我想了很久。启明和知远，一个在剑桥，一个在上海。一个学经济，一个还在读中学。他们走的路不一样。但我希望他们记住一件事——不管走哪条路，根是一样的。

楚梦瑶在笔记本上记了这句话。后来她写内部纪念文集的时候，把这段话放在那一年的章节里。她在下面加了一句注释：根是一样的。他说的，不是企业，不是钱，是科技救国四个字。她写完之后把这段话念给李家港听，李家港说：你写得好。比我说的清楚。

那年冬天，启明从剑桥发了一封邮件回来。邮件是群发的，收件人是他父母和沈嘉仪。正文很短，只有几行。他说他正在做一篇论文，题目是《跨国企业技术转移的路径选择》。他在论文里把创世纪当成了一个案例——从收音机到电脑，从组装到研发，从买技术到做技术。他写的是经济学，但内容里全是工程。

方洁瑛看完邮件之后转发给了李家港。李家港在办公室看完，回了一行字：他学的是经济。但他没忘技术。

方洁瑛看着那行字，没有回复。她走到画室里，拿起画笔，在一幅新的画布上画了一棵树。树根粗壮，埋在土里看不见，但地面上露出来一小截，棕色，结实。树干分成了两个岔，一个向西，一个向东，都有枝叶。画面右下角写了一行小字：两种教育，一棵树。

她把画晾干之后挂在了画室的墙上。后来启明暑假回来看到那幅画，站了很久。他没有问他母亲那是什么意思。他觉得他懂。