翻开第一页。

评估结论被单独加粗。

该操作方法在神经束识別、纤维方向匹配、微张力控制与材料定位方面形成了完整且独立的技术体系。】

经现有公开资料检索，国內外尚无相同精度与完整流程的同类技术。】

具备明確原创性。】

陆晨继续往后翻。

后面是三十多页技术分析。

包括操作步骤、误差范围、动物实验效果、国际同类研究对比，以及未来人体临床转化的可行性评估。

赵伯衡开口。

“简单来说。”

“你在nr7实验里完成的神经纤维对接，不是单纯手稳。”

“它已经形成了一套可以独立描述、独立验证、独立教学的术式。”

“军区总医院和华锐团队的意见一致。”

“全球首创。”

陆晨抬头。

“目前只有动物实验。”

“我知道。”

“还没有人体数据。”

“我也知道。”

“所以还不能证明临床效果。”

赵伯衡拍了一下桌子。

“我们今天叫你来，不是让你替我们找缺点的。”

陆晨安静了一下。

钟山沈在旁边笑了笑。

“你让他说完。”

赵伯衡端起茶杯喝了一口。

“行，你继续。”

陆晨看了一眼手里的材料。

“目前的对接效果依赖操作精度。”

“普通医生很难復现。”

“如果不能稳定推广，就不能算成熟术式。”

“谁说成熟了？”

赵伯衡反问。

“我们说的是命名。”

陆晨微微一顿。

“命名？”

钟山沈从手边拿起另一份文件。

“我、赵伯衡，还有王辰，准备联合署名推荐。”

“將这项操作命名为，陆氏神经微纤维精准对接术。”

会议室里安静下来。

陆晨看著文件。

一时没有说话。

术式以医生姓名命名，在医学史上並不少见。

很多经典手术、切口、评分方法和临床体徵，都以最初提出者或关键推动者的姓名命名。

但那通常需要长期临床验证。

需要大量同行认可。

甚至需要几代医生使用之后，才逐渐形成共识。

陆晨今年二十四岁。

而且这项操作目前还停留在临床前阶段。

“太早了。”

他说。

赵伯衡似乎早就料到他会这么回答。

“哪里早？”

“还没有完成大规模临床验证。”

“命名不等於宣布最终成功。”

“但会让外界误以为这项技术已经成熟。”

“论文里会明確写清楚阶段。”

“术式本身的原创性已经成立。”

陆晨摇头。

“等人体试验完成后再定更合適。”

赵伯衡盯著他。

“你是不是觉得，以自己名字命名很张扬？”

“有一点。”

“那你想叫什么？”

“nr7神经纤维对接术。”

“材料叫nr7，术式也叫nr7。”

赵伯衡没好气道：

“以后材料升级到nr8怎么办？”

“跟著改。”

“改到nr18的时候，教材目录能占两页。”

陆晨沉默。

这个问题確实存在。

赵伯衡敲了敲桌面。

“医学术式命名首先要解决识別问题。”

“不是给你发奖状。”

“用提出者姓名命名，是为了让后来的研究者清楚技术来源，方便追踪改进路径。”

“这不是个人宣传。”

“是学术坐標。”

陆晨依旧没有立刻同意。

钟山沈看了他一会，终於开口。

“陆晨。”

“你那个对接精度，全世界范围內目前找不出第二个人能稳定完成。”

“术式框架是你提出的。”

“核心操作是你设计的。”

“关键技术难点也是你解决的。”

“这项技术不以你命名，以谁命名？”

陆晨道。

“可以用团队命名。”

“团队叫什么？”

“华锐神经修復团队。”

钟山沈摇头。

“十年以后华锐可能改名。”

“二十年以后项目组可能解散。”

“技术来源不能跟著公司工商信息走。”

赵伯衡在旁边补了一句。

“要不等你六十岁再命名？”

“到时候你的学生都当主任了，大家再开会討论，这个技术到底是不是你首创的。”

陆晨看著两位老人。